昨天，众议院通过了“保护妇女和女孩参加体育运动法案”，每个共和党人都投赞成票，每个民主党人都投反对票。该法案将修改第九条立法，明确规定，在田径运动中，“性别应仅根据一个人出生时的生殖生物学和遗传学来确定。”考虑到这一点，这一变化将是重大的第九条通过了1972年，为了禁止“在接受联邦资助的教育项目和活动中基于性别的歧视”。

两个政党之间争论的核心是谁最需要免受歧视的保护。

众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)代表共和党人发言称，“男女运动的存在是有原因的. . . .这关乎公平。”佛罗里达州共和党人Greg Steube是该法案的发起人之一，他补充说，国会首先通过了第九条。让女性在体育运动中有一个平等的竞争环境。”

很明显，即使是那些反对该法案的人也在很大程度上放弃了生理上的男性在体育比赛中没有先天优势的观点。相反，他们主要讨论的是对变性运动员的歧视。

正如来自威斯康辛州的民主党人马克·波坎所说，变性孩子应该得到这个权利成为学校社区的平等成员，学习体育精神，在课堂之外挑战自我，包括参加学校体育活动。”

虽然没有规定禁止那些自认为是女孩的生理上的男性与其他男性竞争，但对于那些致力于保护跨性别学生的人来说，这通常是一种不可接受的妥协。

最终，新的立法不太可能在众议院之外获得通过。参议院表示，他们不会就该法案进行辩论，拜登总统已经表示，如果该法案以某种方式到达他的办公桌，他将否决该法案。尽管如此，这项立法的性质，以及它对跨性别辩论的两极分化和政治化的看法，象征着我们今天的文化状况。

哪一方最需要保护?

跨性别问题如此两极分化的一个主要原因是，双方都认为自己在这个问题上占据了道德制高点。两党都在为他们认为受到攻击的一部分人发声。那么问题就变成了哪个群体的权利——在这种情况下，是女性还是认为自己是女性的生理男性——应该优先考虑。

变性学生显然是少数，而且经常面临评判和欺凌。因此，在一个优先考虑保护最边缘化群体的世界观中——这是许多左翼政治人士的默认立场——民主党人将新法案视为威胁是可以理解的。

相反，女性花了几十年时间争取与男性平等的机会，第九条的主要目的是确保她们有一个公平的竞争环境。允许生物学上的男性与她们竞争反复证明消除任何这样的机会。确保法律实现其预期目的，确保女性不会被迫在一开始就处于明显劣势的环境中发挥作用，这是共和党人更优先考虑的问题。

双方都真诚地认为他们不仅是正确的，而且他们在这个问题上的立场在道德上是必不可少的，理解这一点对于正确地回应辩论至关重要。

一个我们不能犯的错误

当今政治对话中最危险的一个方面是，人们倾向于把他们不同意的人的立场归咎于邪恶的意图，而这样做往往是不正确的——尽管并非总是如此。

作为基督徒，我们不能犯这样的错误。

认为某人是错的是可以的，尤其是当他们的立场与……相反的时候明确的教学在圣经中。仅仅因为他或她在某一特定问题上的观点不同，就下结论说他或她是坏人是不对的。

我们最高的呼召是帮助别人认识耶稣，虽然福音信息的关键部分是让我们意识到自己的罪，以及我们对他救赎恩典的需要，但如果不是以公开蔑视和不公平指责的形式出现，人们通常更容易接受这个信息。

花点时间去理解对方的立场，并寻找我们可能找到共同点的方法来进行讨论，这将为富有成效的对话提供更好的基础，而不是假设对方是傻瓜或恶棍。然而，太多的基督徒继续使用后一种分类来描述他们在跨性别权利等话题上不同意的人。

如何颠覆世界

在我看来，强迫女性在体育运动中与生理上的男性竞争是不公平的，这似乎是常识。

话虽如此，我也觉得这是常识，当你看所有的证据，创造有一个创造者，耶稣是上帝。然而，很大一部分人也不同意这些结论，如果我们认为他们持有这些观点是傻瓜或坏人，他们不太可能改变主意。

早期教会“颠倒世界”的主要手段是那些跟随耶稣的人的真实信仰，而不是通过恐吓世界让他们相信基督徒是对的(使徒行传17:6)。从历史上看，当基督徒觉得他们有能力迫使人们相信他们的信仰时，这种方法往往会改变，结果从来都不好。

过去，美国的基督徒人数众多，影响力巨大，他们期望文化在大多数问题上与我们步调一致。也许上帝对社会从过去转变的部分救赎将迫使我们回到一个更好的，更符合圣经的方式，与那些需要听到福音的人分享福音。

让我们从今天开始。